Les solo stakers sont-ils utiles contre la censure ? - Censorship.wtf

Nixo dirige une communauté de staking nommée "EthStaker" qui soutient la décentralisation du réseau et des validateurs. Ils le font en créant des ressources, des outils et des événements pour les stakers.

Les Solo stakers sont une filet de sécurité

Les Solo stakers représentent un petit pourcentage des validateurs mais sont une ligne de défense critique, agissant comme des auditeurs. En cas de censure, ils peuvent participer de manière non censurée sans gouvernance

La capacité à censurer

Les grandes entités de staking sont plus susceptibles de censurer car elles ont des obligations envers leurs clients et veulent maximiser les récompenses via la MEV. Dans ce cas, les constructeurs de bloc (builders) et les relais (relays) contrôlent la censure.

Les solo stakers font face à moins de pression, sont nombreux et décentralisés géographiquement et technologiquement. Il est difficile de les cibler.

Les solo stakers peuvent construire des blocs locaux à l'aveugle, évitant la censure. En utilisant MEV-boost, ils peuvent définir un seuil d'enchère minimum pour prendre des blocs boostés ou construire localement si c'est inférieur à ce seuil.

Qui sont solo stakers ?

La diapo de gauche montre que la chaîne YouTube d'EthStaker montre que les solo stakers représentent un sous-groupe hautement engagé ayant un niveau de technicité plus ou moins haut

Les solo stakers moins techniques suivent des guides d'installation, tandis que les plus techniques écrivent des guides d'installation et aident à résoudre les problèmes, ce qui leur fait plaisir puisqu'ils participent au réseau.

Nixo se considère comme étant du côté moins technique, ayant configuré un validateur. C'est une bonne position pour amener plus de gens dans le staking en solo.

Les streams de EthStaker sur les mises à jour du réseau et les guides sur les achats de matériel & le fonctionnement des nœuds indiquent l'intérêt pour le staking en solo.

Les solo stakers techniques se réengagent avec enthousiasme dans la communauté de staking pour aider les autres à démarrer et à résoudre les problèmes. Nixo soutient que si elle peut exécuter un validateur en tant que personne moins technique, n'importe qui peut potentiellement devenir solo staker.

Ils se soucient fondamentalement du réseau

Les solo stakers comprennent comment mettre à jour et dépanner leurs nœuds. Ils se soucient fondamentalement de la santé du réseau.

Les détenteurs de Liquid Staking Tokens (LST) et les clients de staking-as-a-service veulent surtout maximiser les rendements, ce qui nécessite moins de compréhension générale du réseau. Leurs intérêts peuvent influencer les opérateurs.

En 2021, il y a eu une campagne populaire réussie pour améliorer la diversité des clients, passant d'un monopole de Prism à une couche de consensus plus équilibrée :

• Les données sur les clients de la couche d'exécution surreprésentent les solo stakers
• Les données sur les clients des validateurs surreprésentent les grands pools de staking

Cela montre que les stakers en solo soutiennent mieux la décentralisation du réseau.

Les données de Rocket Pool indiquent que leurs validateurs principalement domestiques exécutent plus de clients minoritaires comme Teku et Nimbus par rapport à la préférence globale des validateurs pour Prism et Lighthouse.

Les publications les plus appréciées sur r/ethstaker concernent :

• La centralisation du Liquid Staking
• Les campagnes de diversité des clients
• Les guides techniques

Cela donne des indices sur les priorités des solo stakers

Ils sont prudents

Les solo stakers sont concentrés dans des pays développés comme les États-Unis, l'Allemagne et le Royaume-Uni, ce qui n'est pas idéal pour la décentralisation géographique.

La communauté EthStaker a eu une influence démesurée sur les ressources et les participants au solo staking, avec sa base de connaissances désormais traduite en 7 langues pour aider à améliorer la diversité des validateurs.

Les solo stakers ont tendance à être très averses au risque, ayant récemment refusé un airdrop de tokens à des adresses de staking pour éviter tout risque de compromission.

Certains ont également demandé si les transactions devaient être censurées en raison de réglementations locales, voulant la clarté qu'ils ne sont pas responsables car ils exécutent simplement des ordinateurs pour des récompenses, et non pour permettre délibérément des activités illégales.

En résumé

Les solo stakers…

• Comprennent la nature fondamentale du staking
• Sont engagés (prêtent attention au développement du réseau)
• Accordent une grande valeur à la santé et à la décentralisation du réseau
• Sont prudents (ont besoin de clarté !)
• Sont motivés par un revenu stable et la sécurité de leur investissement

Conclusion

En résumé, les solo stakers n'ont pas d'impact quotidien majeur sur la résistance à la censure puisque la plupart utilisent MEV-Boost, laissant les décisions de censure entre les mains des builders et des relayers.

Cependant, ils agissent comme une couche sociale critique de repli et de "veille de nuit" dans des situations exceptionnelles qui peuvent créer de la censure.

Pour qu'ils continuent à participer, nous devrions fournir plus de ressources, d'éducation, de soutien et d'accessibilité.

Nous devrions également solidifier les validateurs en tant que parties neutres sans responsabilité de censure, rendre la construction de blocs locaux moins coûteuse et améliorer les options MEV-Boost comme les valeurs relatives minimales d'enchère (minimum bid values)

Pour l'instant, les solo stakers peuvent activer la construction de blocs locaux ou les valeurs d'enchère minimales. Bien qu'ils passent inaperçus dans des conditions normales, ils forment une dernière ligne de défense décentralisée lorsque le réseau est menacé, il est donc essentiel de soutenir et de développer leurs rangs.