La censure sur Wikipedia - Censorship.wtf
Source : https://www.youtube.com/watch?v=EjT9ogo-l6c
L'intervenante est Costanza de la Swarm Foundation. Elle parlera des divers niveaux de censure d'Internet et de la façon dont le web3 peut nous aider à les contourner, en utilisant Wikipédia comme exemple.
Cette présentation ne constitue pas un avis juridique et ne représente aucune organisation à laquelle elle est ou a été affiliée.
À propos de la censure d'Internet
La censure sur internet, c'est :
- La diffusion de fausses informations
- Shadowbanning (limitation discrète de la portée des publications d'un utilisateur)
- Bloquer l'accès au contenu
- Retrait des plateformes
- Refus des Fournisseurs d'Accès à Internet (FAI ou ISP en anglais)
- Absence d'alimentation des FAIs
- Saisie des ressources et/ou du matériel
- Arrestations
Qu'est-ce que le Venezuela, le Royaume-Uni, la Russie, la Chine et la France et de nombreux autres pays ont en commun ? Ils ont restreint ou bloqué l'accès à Wikipedia
Les pays prétendent que restreindre Wikipédia est pour "protéger les gens" contre les fausses infos ou les informations classifiées, mais cela sert souvent à censurer des informations qui vont à l'encontre de la doctrine d'un gouvernement.
Wikipedia Censorship
La censure se produit au niveau humain en arrêtant des gens, et au niveau technique en empêchant l'accès au contenu. Un exemple donné est l'arrestation d'un éditeur de Wikipedia en France qui a reçu l'ordre de supprimer un article, même s'il n'avait aucun lien avec celui-ci.
Une autre méthode de censure mentionnée est de menacer les fournisseurs d'infrastructure, comme ce qui s'est passé avec le dépôt GitHub Tornado Cash supprimé après avoir fait pression.
Nous avons eu d'autres exemples avec la Russie qui inflige des amendes de millions de roubles à la Wikimedia Foundation pour ne pas avoir supprimé certains articles Wikipedia sur des sujets comme l'armée russe et des chansons russes.
Le blocage de l'accès au contenu est dénoncé comme une autre forme majeure de censure contre Wikipedia, effectué à la fois par des gouvernements ordonnant aux FAIs de restreindre l'accès, ainsi que par des FAIs prenant des mesures indépendantes pour limiter la disponibilité.
Les fournisseurs d'accès à internet sont centralisés
L'infrastructure Wikipedia est hébergée dans 6 centres de données aux États-Unis, en Europe et à Singapour par des entreprises privées. C'est centralisé tout ça.
Jusqu'en 2015, Wikipedia utilisait le protocole HTTP non sécurisé. Cela permettait une censure partielle par les gouvernements et les FAIs ciblant des entrées problématiques.
Maintenant, Wikipedia utilise HTTPS, donc les entrées ne peuvent plus être partiellement censurées. Mais les options de censure persistent : certains pays l'interdisent entièrement, d'autres menacent les gens pour supprimer des entrées.
L'utilisation d'un VPN pour accéder à Wikipedia est une solution lorsqu'il est bloqué, mais les VPN sont également centralisés. Ils peuvent être bloqués par les gouvernements/FAIs et il n'y a aucune garantie que les gens continueront à les utiliser s'ils sont bloqués.
Costanza a mentionné l'exemple d'un VPN qui marchait pour accéder à Wikipedia en Chine, mais qui ne marchait plus à son retour en 2019.
Il est nécessaire d'avoir une solution décentralisée et impossible à censurer pour accéder à Wikipedia qui ne dépend pas de VPN ou d'autres intermédiaires qui peuvent être bloqués.
Wikipedia sur Swarm
Il existe une réplique décentralisée et asynchrone de Wikipedia hébergé sur le réseau Swarm qui permet l'accès et la recherche de contenu Wikipedia d'une manière résistante à la censure.
Il fonctionne en divisant les fichiers en petits morceaux, chaque morceau étant stocké sur plusieurs nœuds du réseau.
Le routage entre les nœuds se fait par "routage Kademlia" - les nœuds acheminent les messages pour les rapprocher de la destination à chaque saut sans connaître l'expéditeur d'origine ou le destinataire final.
Cela fournit l'anonymat pour le demandeur d'origine et le point de terminaison, empêchant les nœuds de connaître le contenu qu'ils stockent ou desservent.
Le découpage et le routage anonyme donnent aux nœuds une "plausible déniabilité" pour qu'ils ne puissent pas être tenus responsables ou forcés à censurer du contenu, prévenant les risques de censure des intermédiaires.
Que pouvons-nous apprendre ?
Les 3 façons dont Wikipedia est censuré sont le blocage de l'accès au contenu, le retrait de la plateforme et l'arrestation. Et c'est important parce que Wikipedia n'est qu'un exemple d'édition sans permission parmi d'autres.
La publication de notre site Web, de notre application sur Swarm peut nous donner la propriété totale de notre contenu, rendant la censure plus difficile.